[NSTA专栏]DNA提取新进展合作论证与学生方案设计
2019-09/总第282期
阅读数12
从草莓中提取DNA是一种很知名的DNA提取方式,该方法可以让学生看见DNA并且认识到生物体内含有DNA(NHGRI,2018;Science Buddies,2013)。类似的方案有很多,并且大多数选用的都是容易获取的简单材料(Marek、Mulvihill和Bell,2009)。本文提出的方案对传统DNA提取方法进行改良,突出学生在实验设计中的作用并强调论证的重要社会维度。
在本课程中,学生有很多机会深入体验论证的社会维度。首先,学生根据已有的关于细胞结构和生物分子属性的知识,以小组为单位设计DNA提取方案。在小组内部,学生互相配合,确定他们认为最有效的提取方案并阐述以特定顺序使用特定材料的原因。在拿到实验结果后,各小组共同召开实验会议,展示他们的提取方案、设计原理及实验结果,并对其他组的方案提问质询,从而确定公认的最佳方案。
实验会议引入了科学论证的重要环节,即对方案进行合作性探讨、批评和意义构建,这在学校环境中经常是被忽视的。我们的方法让学生在反复实验中确定最佳提取方案,使教师能够强调合作性探讨在科学中的核心地位,以及科学论证的社会维度。论证是《新一代科学教育标准》“科学实践”部分的核心内容,加强学生对科学实践所需概念的理解,有利于突出讨论、批评、协作式问题解决在科学研究领域的核心作用。实验会议等方式可帮助学生深入理解论证和意义构建在专业科学领域的重要性。
中国科教工作者协会会员专属文章,立即加入
阅读排行榜
推荐文章
- [NSTA专栏]远程数据——使用物联网技术进行科技创新实验
- [NSTA专栏]在生命科学课堂上使用流动式站点教学的方法与成效
- [NSTA专栏]生态海岸工程:探索生态海 岸线的综合设计挑战
- [NSTA专栏]海洋影响气候——建立模型了解地球系统的相互依存关系
- [NSTA专栏]污水清理,行动起来!
- [NSTA专栏]利用关键特征对基于《新一代科学教育标准》的课程进行分析与修改
- [NSTA专栏]摇摆不定——面向小学高年级学生的抗震设计挑战
- [NSTA专栏]什么是变量——破冰活动
- [NSTA专栏]科学课堂上对英语学习者的评价——5年级物理科学单元中4种类型形成性评价的阐释
- [NSTA专栏]为什么天空中又是一弯新月?——评估学生的月球周期模型